NRBI · scenario C02
Aannemer heeft gebrekkig of onvolledig werk geleverd
Feitelijke kwaliteit, afwijkingen en herstelpunten vaststellen.
Vraag deskundigenonderzoek aan →Uw vraag, eerste antwoord en route
Kan een onafhankelijke deskundige beoordelen of aannemerswerk gebrekkig is?
Ja, de deskundige kan het uitgevoerde werk en de zichtbare gebreken onderzoeken aan de hand van opdracht en afgesproken normen. Route: deskundigenonderzoek bouwgeschil.
Waar bezoekers op zoeken
- bouwkundig rapport aannemer slecht werk
- inspectie verbouwing geschil
- deskundige bouwgebreken aannemer
- kwaliteit werkzaamheden laten controleren
Wat kunt u nu doen?
- 01
Omschrijf het probleem en uw doel
Kan een onafhankelijke deskundige beoordelen of aannemerswerk gebrekkig is? Feitelijke kwaliteit, afwijkingen en herstelpunten vaststellen. Geef aan welk bouwdeel of welke werkzaamheden betrokken zijn en wat u met het onderzoek wilt kunnen beoordelen.
- 02
Verzamel de stukken die bij dit scenario horen
Denk aan offertes, opdracht of koop-/huurdossier, foto’s met datum, correspondentie en eerdere rapporten. Bij spoed of dreigend bewijsverlies: vermeld dat direct en wijzig de situatie zo min mogelijk als dat veilig kan.
- 03
Kies de passende onderzoeksstap
Ja, de deskundige kan het uitgevoerde werk en de zichtbare gebreken onderzoeken aan de hand van opdracht en afgesproken normen. Route: deskundigenonderzoek bouwgeschil. ECC of de dienstpagina bepaalt met u of de scope past, welke deskundigheid nodig is en of een boeking via LEX-Tool of eerst een offerteaanvraag volgt.
Welke dienst past?
deskundigenonderzoek bouwgeschil.
Bij een keuring kunt u via de LEX-Tool beschikbare gecertificeerde inspecteurs vergelijken en boeken. Bij maatwerkonderzoek stemt ECC de passende expertise en scope af en controleert het de onafhankelijkheid voordat een deskundige wordt ingezet.
Let op: Dit is een eerste route op basis van de omschrijving. De precieze scope, benodigde deskundigheid, onafhankelijkheid en eventuele vervolgmetingen worden bij de intake bepaald. Een bouwkundige beschrijft technische feiten; juridische conclusies blijven bij advocaat, jurist of rechter.