NRBI · scenario F19
“De procedure loopt al en de opname/reparatie kan de situatie veranderen”
De procedure loopt al en de opname/reparatie kan de situatie veranderen
Dien het dossier in bij ECC →Uw vraag, eerste antwoord en route
Moet ik de wederpartij uitnodigen voor de inspectie?
Dat hangt af van de opdracht en het proceskader. Bij geschillen wordt hoor en wederhoor vaak belangrijk; laat dit vooraf afstemmen. Route: ECC-intake.
Waar bezoekers op zoeken
- bouwkundig bewijs vastleggen vóór herstel
- spoed deskundigenonderzoek procedure
- bouwgeschil inspectie wederpartij uitnodigen
Wat kunt u nu doen?
- 01
Omschrijf het probleem en uw doel
Moet ik de wederpartij uitnodigen voor de inspectie? De procedure loopt al en de opname/reparatie kan de situatie veranderen Geef aan welk bouwdeel of welke werkzaamheden betrokken zijn en wat u met het onderzoek wilt kunnen beoordelen.
- 02
Verzamel de stukken die bij dit scenario horen
Denk aan offertes, opdracht of koop-/huurdossier, foto’s met datum, correspondentie en eerdere rapporten. Bij spoed of dreigend bewijsverlies: vermeld dat direct en wijzig de situatie zo min mogelijk als dat veilig kan.
- 03
Kies de passende onderzoeksstap
Dat hangt af van de opdracht en het proceskader. Bij geschillen wordt hoor en wederhoor vaak belangrijk; laat dit vooraf afstemmen. Route: ECC-intake. ECC of de dienstpagina bepaalt met u of de scope past, welke deskundigheid nodig is en of een boeking via LEX-Tool of eerst een offerteaanvraag volgt.
Welke dienst past?
urgente scope-/beschikbaarheidscheck, standopname en uitnodiging aan partijen waar mogelijk; volg procesadvies van advocaat/rechter.
Bij een keuring kunt u via de LEX-Tool beschikbare gecertificeerde inspecteurs vergelijken en boeken. Bij maatwerkonderzoek stemt ECC de passende expertise en scope af en controleert het de onafhankelijkheid voordat een deskundige wordt ingezet.
Let op: Dit is een eerste route op basis van de omschrijving. De precieze scope, benodigde deskundigheid, onafhankelijkheid en eventuele vervolgmetingen worden bij de intake bepaald. Een bouwkundige beschrijft technische feiten; juridische conclusies blijven bij advocaat, jurist of rechter.