NRBI · scenario F24
“In een strafzaak moet worden vastgesteld hoe een brand of bouwkundige instorting kon ontstaan”
In een strafzaak moet worden vastgesteld hoe een brand of bouwkundige instorting kon ontstaan
Laat de expertise eerst beoordelen →Uw vraag, eerste antwoord en route
Kan een gewone bouwkundige de oorzaak van een brand in een strafzaak bepalen?
Niet vanzelf. Een bouwkundige kan gebouwschade of constructieve gevolgen beoordelen; brandoorzaak en sporen vragen doorgaans forensische brandexpertise. Route: menselijke triage via advocaat/ECC.
Waar bezoekers op zoeken
- bouwkundig deskundige strafzaak brand
- technisch onderzoek instorting gebouw
- contra-expertise bouwkundige bewijs strafrecht
Wat kunt u nu doen?
- 01
Omschrijf het probleem en uw doel
Kan een gewone bouwkundige de oorzaak van een brand in een strafzaak bepalen? In een strafzaak moet worden vastgesteld hoe een brand of bouwkundige instorting kon ontstaan Geef aan welk bouwdeel of welke werkzaamheden betrokken zijn en wat u met het onderzoek wilt kunnen beoordelen.
- 02
Verzamel de stukken die bij dit scenario horen
Denk aan offertes, opdracht of koop-/huurdossier, foto’s met datum, correspondentie en eerdere rapporten. Bij spoed of dreigend bewijsverlies: vermeld dat direct en wijzig de situatie zo min mogelijk als dat veilig kan.
- 03
Kies de passende onderzoeksstap
Niet vanzelf. Een bouwkundige kan gebouwschade of constructieve gevolgen beoordelen; brandoorzaak en sporen vragen doorgaans forensische brandexpertise. Route: menselijke triage via advocaat/ECC. ECC of de dienstpagina bepaalt met u of de scope past, welke deskundigheid nodig is en of een boeking via LEX-Tool of eerst een offerteaanvraag volgt.
Welke dienst past?
eerst advocaat/opdrachtgever laten definiëren welke technische deelvraag openstaat; bouwkundig/constructief deskundige alleen binnen aantoonbare expertise en met zorg voor sporen/veiligstelling.
Bij een keuring kunt u via de LEX-Tool beschikbare gecertificeerde inspecteurs vergelijken en boeken. Bij maatwerkonderzoek stemt ECC de passende expertise en scope af en controleert het de onafhankelijkheid voordat een deskundige wordt ingezet.
Let op: Dit is een eerste route op basis van de omschrijving. De precieze scope, benodigde deskundigheid, onafhankelijkheid en eventuele vervolgmetingen worden bij de intake bepaald. Een bouwkundige beschrijft technische feiten; juridische conclusies blijven bij advocaat, jurist of rechter.