NRBI · werkwijze
Werkwijze contra-expertise en technisch tegenbewijs
Een partij schakelt een contra-expert in bij een bouwgeschil of verzekeringsgeschil over bouwschade; het tweede oordeel blijft feitelijk en toetsbaar.
Bepaal uw contra-route →Voor wie?
Consumenten, bedrijven, verzekerden, gemachtigden en advocaten met een betwist technisch oordeel.
Wat heeft u nodig?
Eerste rapport of schadevaststelling, technische betwisting, opdrachtgevende partij, wederpartij, locatie, beschikbare stukken en eventuele polisafspraken.
Stappen van aanvraag tot resultaat
- 01
Opdracht en rol vastleggen
Leg vast welke partij opdracht geeft, welk eerder oordeel wordt betwist, welke technische vragen worden beantwoord en welke polis- of procesafspraken relevant zijn. Een contra-expert is geen gezamenlijk benoemde bindende deskundige.
- 02
Vakgebied en belangen toetsen
Selecteer de passende NRBI-scope voor bouwgeschil of verzekeringsschade en controleer eerdere banden met de partijen, verzekeraar, eerste expert en betrokken bedrijven. Meld belangen vooraf.
- 03
Eigen onderzoek uitvoeren
Vergelijk de eerste bevindingen met bronstukken, eigen opname, metingen en zo nodig specialistisch onderzoek. Scheid feiten, gevolgtrekkingen en onzekerheden; spreek gelegenheid voor reactie volgens de gekozen procedure af.
- 04
Rapporteren en vervolgstap bepalen
Geef per betwist punt aan wat bevestigd of weersproken wordt en waarom. Onderbouw eventuele herstelopties of kosten alleen binnen de overeengekomen scope. Bespreek een gezamenlijke of bindende vervolgstap afzonderlijk.
Uitkomst en grenzen
Resultaat: Een technisch onderbouwd contra-rapport voor de aanvragende partij, met herkenbare belangenpositie en controleerbare bevindingen.
Grenzen: De opdrachtgever kiest de partijgebonden contra-expert, maar bepaalt de technische conclusie niet. De NIVRE-gedragsregels binden NIVRE-geregistreerden; een NIVRE-richtlijn voor motorvoertuigen is geen bouwkundige norm. Kostenverdeling en verdere procedure volgen de opdracht en eventuele polisafspraken.