NRBI · scenario D02
Bestaand MJOP lijkt verouderd of reservering lijkt niet toereikend
Bestaande conditie, onderhoudsplanning of bedragen toetsen.
Vraag een MJOP-inspectie aan →Uw vraag, eerste antwoord en route
Kan iemand controleren of ons MJOP nog actueel is?
Ja, de bestaande inspectiedatum, gebouwconditie, planning en bedragen kunnen worden beoordeeld en zo nodig geactualiseerd. Route: MJOP-beoordeling met huidig plan en offertes.
Waar bezoekers op zoeken
- MJOP controleren
- second opinion meerjarenonderhoudsplan
- VvE reservefonds te laag bouwkundig
- onderhoudsplan klopt niet
Wat kunt u nu doen?
- 01
Omschrijf het probleem en uw doel
Kan iemand controleren of ons MJOP nog actueel is? Bestaande conditie, onderhoudsplanning of bedragen toetsen. Geef aan welk bouwdeel of welke werkzaamheden betrokken zijn en wat u met het onderzoek wilt kunnen beoordelen.
- 02
Verzamel de stukken die bij dit scenario horen
Denk aan offertes, opdracht of koop-/huurdossier, foto’s met datum, correspondentie en eerdere rapporten. Bij spoed of dreigend bewijsverlies: vermeld dat direct en wijzig de situatie zo min mogelijk als dat veilig kan.
- 03
Kies de passende onderzoeksstap
Ja, de bestaande inspectiedatum, gebouwconditie, planning en bedragen kunnen worden beoordeeld en zo nodig geactualiseerd. Route: MJOP-beoordeling met huidig plan en offertes. ECC of de dienstpagina bepaalt met u of de scope past, welke deskundigheid nodig is en of een boeking via LEX-Tool of eerst een offerteaanvraag volgt.
Welke dienst past?
onafhankelijke beoordeling/actualisatie van MJOP; bij aansprakelijkheidsconflict aparte deskundigenonderzoekroute.
Bij een keuring kunt u via de LEX-Tool beschikbare gecertificeerde inspecteurs vergelijken en boeken. Bij maatwerkonderzoek stemt ECC de passende expertise en scope af en controleert het de onafhankelijkheid voordat een deskundige wordt ingezet.
Let op: Dit is een eerste route op basis van de omschrijving. De precieze scope, benodigde deskundigheid, onafhankelijkheid en eventuele vervolgmetingen worden bij de intake bepaald. Een bouwkundige beschrijft technische feiten; juridische conclusies blijven bij advocaat, jurist of rechter.